El fiscal rechaza la imputación de la Infanta Cristina por falta de indicios

Описание

<p>No hay indicios para imputar a la Infanta. Ese es el resumen del escrito del fiscal en el que nbsp; textualmente dice: Las conjeturas o sospechas no constituyen t&iacute;tulos v&aacute;lidos de imputaci&oacute;n . nbsp;Son 30 p&aacute;ginas en las que Pedro Horrach justifica que no hay indicios de delito en la actuaci&oacute;n de la Infanta Cristina en relaci&oacute;n con los negocios de su marido. Nada nuevo ha acaecido , dice, Si nada hay, nada se puede contar .El fiscal, que ya recurri&oacute; ante la Audiencia Nacional la primera imputaci&oacute;n de la Infanta, se pronuncia de nuevo en contra de su imputaci&oacute;n, antes incluso de que el juez le pregunte. La discrepancia entre ambos se hace evidente.Mientras el juez Castro analiza con lupa las cuentas de Urdangarin y la Infanta, incluso pidiendo informaci&oacute;n de sus extractos bancarios a La Caixa, el fiscal es claro en su informe: No hay un solo elemento de prueba que vincule a do&ntilde;a Cristina de Borb&oacute;n con actividades delictivas propias o ajenas . E insiste: Los ingresos de la mercantil nbsp;</p>